El Estado se llevará el 51 % de lo que va a ingresar al país por el cultivo de la soja en la campaña 2012/13.
1) Parámetros:
Para este análisis vamos a calcular que el cultivo se hace en campo alquilado -60 % de la modalidad actual- con el FOB Mayo de 2013 y con un rinde promedio de 2,8 tn/ha, esperando que los anuncios del fenómeno “niño” sean una realidad.
El alquiler del campo es de 12 qq/ha. En cuanto a las retenciones tenemos en cuenta las actuales y el cálculo de los Ingresos Brutos como del impuesto inmobiliario es un promedio nacional
2) Ingresos del arrendatario:
Rendimiento(Tn) | 2,8 | ||
Valor FOB soja (U$S/Tn) | 561,73 | ||
1.Ingresos Brutos (U$S/Ha) | 1.572,84 | ||
2.Retenciones(U$S/Ha) | 550,49 | 550,49 | |
3.Ingreso (U$S/Ha) | 1.022,35 | ||
4.Alquiler (U$S/Ha) | 420 | ||
5.Costos directos (U$S/Ha) | 273 | ||
6.Costos indirectos (U$S/Ha) | 193 | ||
7.Costo impositivo (U$S/Ha) | 75,64 | 75,64 | |
Impuesto débitos y créditos bancario (U$S/Ha) | 12,27 | ||
Impuesto a las ganancias (U$S/Ha) | 32,70 | ||
Ingreso Bruto (U$S/HA) | 30,67 | ||
9.Ingreso arrendatario(U$S/Ha) | 60,71 | ||
10. Ingreso Estado Nacional y Provincial (U$S/Tn) | 626,13 |
3) Ingresos del dueño del campo:
Ingreso/alquiler (U$S/Ha) | 420 | |
2.Costo infraestructura (U$S/Ha) | 70 | |
3.Tributo territorial (U$S/Ha) | 25,82 | 42,62 |
4.Ingresos Brutos + Sello de contrato (U$S/Ha)(*) | 16,80 | |
5.Impuesto Nacionales (U$S/Ha) | 130,36 | |
Débitos y créditos banc.(U$S/Ha) | 5.04 | |
Bienes Personales (U$S/ha) | 30 | |
Ganancias | 95,32 | |
6.Ingreso dueño de campo (U$S/Ha) | 177,02 | |
7. Ingreso Estado Nacional y Provincial (U$S/Tn) | 172,98 |
4) Participación de los tributos según destino:
En este punto calcularemos los ingresos al Estado según destino. Para esto dividiremos en dos grupos a los mismos:
Tributos Nacionales: Retenciones (Aduanero), Débitos y Créditos Bancario (al cheque), Bienes Personales (al patrimonio) y Ganancias ( a la renta).
Destino | Tributos | (U$S/ha) | Recaudación total (U$S)(*) | Porcentual |
Tributos Nacionales | Retenciones | 550,49 | 10.569.408.000 | 91 % |
Débitos y créditos banc. | 17,31 | 332.352.000 | ||
Ganancias | 128,02 | 2.457.984.000 | ||
Bienes Personales | 30,00 | 576.000.000 | ||
1. SUBTOTAL | 695,82 | 13.935.744.000 | ||
Tributos Provinciales | Ingresos Brutos | 47,47 | 911.424.000 | 9 % |
Territorial | 25,82 | 495.744.000 | ||
2. SUBTOTAL | 73,29 | 1.407.168.000 | ||
TOTAL ( 1 +2) | 15.342.912.000 | 100 % |
(*) Multiplicado por 19,2 millones de hectáreas
5) Participación del negocio de la soja:
De los U$S 30.198.528.000 que ingresarán al país por el cultivo de la soja, U$S 15.342.912.000 se lo quedan tanto el Estado Nacional como Provinciales.
Participación en el cultivo de soja 12/13 | Total (U$S) (*) | Partipación de los ingresos de la soja (%) | |
Ingresos de divisas al país campaña 2012/13 de soja (U$S) | 30.198.528.000 | 100 % | |
Ingreso al Estado Nacional (U$S) | 13.939.744.000 | 46,3% | 51 % |
Ingreso Estados Provinciales (U$S) | 1.407.168.000 | 4,7 % | |
Costos (U$S) | 10.291.200.000 | 34,00 % | |
Ingreso de los arrendatarios (U$S) | 1.165.632.000 | 4,00 % | |
Ingresos dueños de campos (U$S) | 3.398.784.000 | 11,00 % |
(*) Multiplicado por 19,2 millones de hectáreas de intención de siembra
6) Participación por grupos:
Si a la participación la hacemos por grupos, observaremos que de las divisas que van a ingresar al país por la soja al país en el año 2013, el Estado –tanto nacional como provinciales- se quedará con el 50,7 % de los mismos, 34 % son de costos y la producción –arrendatarios y dueño del campo- se las tiene que arreglar con solo el 15 % .
Ingreso total de divisas por el cultivo de la soja (U$S) | Ingreso del Estado (U$S) | Costo directos, indirectos e infraestructura (U$S) | Producción (U$S) |
30.198.528.000 | 15.342.912.000 | 10.291.200.000 | 4.564.416.000 |
100% | 51 % | 34 % | 15 % |
7) Conclusión:
El Estado se llevará el 51 % de lo que va a ingresa al país por el cultivo de la soja en la campaña 2012/13. De este monto –U$S 15.342.912.000- el 91 % corresponden a tributos Nacionales y un 9% a tributos provinciales.
Por Néstor Eduardo Roulet