Arranca el paro ruralista: una semana sin comercializar granos ni hacienda

La protesta se pega al feriado largo.  “Queremos poner nuevamente los temas del campo en la agenda política” afirmó Buzzi en Agroactiva.

Ca­ña­da de Gó­mez (En­via­do es­pe­cial).- El pre­si­den­te de la Fe­de­ra­ción Agra­ria Ar­gen­ti­na (FAA), Eduar­do Buz­zi, ma­ni­fes­tó ayer que el pa­ro de co­mer­cia­li­za­ción que co­men­zó a la 0 ho­ra de hoy y que se ex­ten­de­rá has­ta las 24 del miér­co­les 19, com­pren­de a los gra­nos, ha­cien­da pa­ra fae­na y otros pro­duc­tos no pe­re­ce­de­ros.

“El ob­je­ti­vo del pa­ro es uno so­lo: que se ins­ta­le en la agen­da pú­bli­ca el pro­ble­ma agro­pe­cua­rio, que el país vuel­va a re­co­no­cer que hay pro­ble­mas en el sec­tor”, co­men­tó Buz­zi en la 19ª edi­ción de AgroAc­ti­va, la gran mues­tra del cam­po que vi­ve su úl­ti­ma jor­na­da en es­ta lo­ca­li­dad san­ta­fe­si­na.

En el mis­mo mar­co, Luis Mi­guel Et­che­ve­re, pre­si­den­te de la So­cie­dad Ru­ral Ar­gen­ti­na (SRA), di­jo que el pa­ro se fun­da­men­ta en la “pér­di­da de com­pe­ti­ti­vi­dad que tie­ne el cam­po por cul­pa de las de­ci­sio­nes equi­vo­ca­das del Go­bier­no”.

Co­mo el pró­xi­mo jue­ves es el Día de la Ban­de­ra y el vier­nes 21 ha si­do de­cre­ta­do “fe­ria­do puen­te”, los pro­duc­tos del cam­po de­sa­pa­re­ce­rán de los mer­ca­dos has­ta el lu­nes 24 de ju­nio. Ha­brá tam­bién mo­vi­li­za­cio­nes en dis­tin­tos pun­tos del país. La más im­por­tan­te anun­cia­da has­ta aho­ra se rea­li­za­rá a las 10 de hoy so­bre la au­to­pis­ta Ro­sa­rio – Bue­nos Ai­res, en el cru­ce de ru­tas don­de en mar­zo de 2008 se ini­cia­ra la lu­cha con­tra la re­so­lu­ción 125 de re­ten­cio­nes mó­vi­les, con Buz­zi co­mo ora­dor prin­ci­pal.

Con res­pec­to a las re­per­cu­sio­nes que pue­da te­ner el pa­ro lan­za­do por la Me­sa de En­la­ce, el pre­si­den­te de la FAA sos­tu­vo: “no es­pe­ra­mos que la se­ma­na pró­xi­ma nos lla­me la Pre­si­den­ta, na­die es­pe­ra que des­pués de es­te pa­ro se cam­bien las po­lí­ti­cas gu­ber­na­men­ta­les tam­po­co, pe­ro lo que no po­de­mos ha­cer es que­dar­nos con los bra­zos cru­za­dos. Que­re­mos po­ner nue­va­men­te los te­mas del cam­po en la agen­da po­lí­ti­ca” y coincidiendo con Ru­bén Fe­rre­ro (CRA), de­fi­nió al titular de Agri­cul­tu­ra, Nor­ber­to Yau­har, co­mo “el peor mi­nis­tro de la his­to­ria”.

Con­sul­ta­do so­bre un po­si­ble fu­tu­ro po­lí­ti­co, el di­ri­gen­te fe­de­ra­do re­co­no­ció ha­ber si­do ten­ta­do por el “Mo­mo” Ve­ne­gas pa­ra dis­pu­tar­le al kirch­ne­ris­mo una ban­ca por la pro­vin­cia de San­ta Fe. “Es un ha­la­go y muy ten­ta­dor, pe­ro la de­ci­sión es muy di­fí­cil. Me pa­re­ce que me sien­to más có­mo­do y más útil tra­ba­jan­do en el se­no de la FAA”, dijo tras ser re­ci­bi­do por Luis Nar­di, im­pul­sor de AgroAc­ti­va. Ve­ne­gas, en tan­to, ex­pre­só tam­bién el apo­yo de su gre­mio, la Ua­tre, al pa­ro del cam­po.

Pér­di­da de com­pe­ti­ti­vi­dad

El titular de la SRA afir­mó: “El prin­ci­pal mo­ti­vo es la pér­di­da de com­pe­ti­ti­vi­dad que tie­ne el cam­po en Ar­gen­ti­na, ori­gi­na­da por la in­fla­ción que hay en el país, por el atra­so cam­bia­rio, por la pre­sión im­po­si­ti­va y por la in­tran­si­gen­cia del Go­bier­no de que­rer so­lu­cio­nar los pro­ble­mas”.

Se­gún dijo, por un la­do ven que el mun­do “nos da una gran opor­tu­ni­dad, de­man­dan­do ali­men­tos y ener­gías re­no­va­bles; ve­mos que el sec­tor pri­va­do del cam­po es­tá a la al­tu­ra del de­sa­fío pa­ra abas­te­cer a mi­llo­nes de per­so­nas y el Go­bier­no es­tá pa­ra­li­za­do y no re­suel­ve los pro­ble­mas que te­ne­mos”.

Ade­más, ase­gu­ró que se­gui­rán con pla­nes de lu­cha “mien­tras si­ga es­ta in­tran­si­gen­cia y fal­ta de res­pe­to por par­te de los fun­cio­na­rios a los pro­duc­to­res agro­pe­cua­rios, por­que en­ten­de­mos que de la ma­no del cam­po po­de­mos te­ner be­ne­fi­cios y pro­gre­so”.

Por úl­ti­mo, Et­che­ve­he­re dio de­ta­lles so­bre la re­la­ción de los in­te­gran­tes de la Me­sa de En­la­ce con los fun­cio­na­rios del go­bier­no na­cio­nal, en es­pe­cial con el mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra, Nor­ber­to Yau­har. “Nos vi­mos con el mi­nis­tro, por úl­ti­ma vez, en ene­ro de 2012 y aho­ra lo que sa­be­mos es que es­tá en cam­pa­ña po­lí­ti­ca por­que quie­re ser le­gis­la­dor del mis­mo mo­do que lo hi­zo Ju­lián Do­mín­guez”, di­jo, y se la­men­tó de que “se es­té uti­li­zan­do el Mi­nis­te­rio de Agri­cul­tu­ra co­mo tram­po­lín pa­ra me­jo­rar su ca­rre­ra po­lí­ti­ca”.

Jorge Vicario