Dicen que se pierde la oportunidad de darle valor agregado a la producción y que no hay reglas claras para invertir.
La decisión del intendente Jure de rechazar la instalación de Monsanto no conoce la indiferencia. Mientras que fue ampliamente celebrada por las organizaciones ambientalistas y algunas fuerzas políticas, ahora las entidades empresarias de la ciudad manifestaron cuestionamientos sobre algunos puntos de la medida.
En particular, la Sociedad Rural y el Cecis señalaron que la ciudad perderá una oportunidad para darle valor agregado a la producción primaria, por un lado, y que las inversiones no encuentran reglas claras de parte del Estado, por el otro. En tanto, la Federación Agraria sostuvo que hay que debatir las patentes de la multinacional, y la CTA destacó la importancia de la resistencia social en la definición institucional.
Tanto la Sociedad Rural como el Cecis manifestaron sus dudas y reparos respecto al rechazo del intendente a la radicación de Monsanto. Si bien consideran que la medida tiene un fundamento técnico (el estudio de impacto ambiental), advierten que puede tener consecuencias negativas.
Eduardo Bagnis, presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto señaló que respeta la decisión del Gobierno municipal pero que podría perderse una gran oportunidad para la región. “Esa oportunidad consiste en el agregado de valor a la materia prima que se produce. Esto redundaría en mayor cantidad de puestos de trabajo, trabajo especializado”, manifestó el dirigente ayer, en diálogo con este diario.
“No hay reglas claras”
Para Marcelo Pinasco, presidente del Cecis, el problema que se genera con la decisión del intendente es que “no hay reglas claras en lo que tiene que ver con las exigencias medioambientales, y esto sucede tanto a nivel nacional como provincial”.
“Al no ser clara la legislación, se presta a diferentes interpretaciones. Hay que unificar criterios entre las distintas legislaciones”, subrayó Pinasco.
Una de las cuestiones que generan controversia en torno al decreto del intendente -que, por cierto, se publicaría hoy- es el precedente que sienta a futuro. En lo que se refiere a este punto, Pinasco consideró que “no sienta un precedente negativo de cara a las futuras inversiones”.
En tanto, Bagnis sostuvo que a partir de ahora, “cuando una empresa viene a radicarse a Río Cuarto, debe tener en cuenta de antemano todos estos aspectos legales y ambientales”.
PUNTAL