Facebook
Twitter

El campo rechazó las amenazas sobre una suba de retenciones: “Son disparatadas”

El presidente de CRA, Jorge Chemes (foto), consideró que medidas como la propuesta por la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, “atentan contra la confianza del sector”.

 

Dirigentes del sector agropecuario consideraron “disparatadas” las declaraciones de la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, quien advirtió que el Gobierno tiene “en análisis” un aumento de las retenciones con el fin de “cuidar los precios” en el mercado interno.

Al respecto, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, sostuvo que medidas como las propuestas por la funcionaria “atentan contra la confianza del sector”.

“Justamente en la reunión (del jueves) de la Mesa de Enlace con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, hablábamos de que hay que crear un marco de confianza para que se puedan llevar adelante diferentes proyectos, y en menos de 24 horas aparecen estas declaraciones que son una contradicción total. Es muy difícil llevar adelante un proyecto con dos posiciones tan contrapuestas y tan contradictorias”, advirtió Chemes.

Por su parte, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto se preguntó: “¿Nuevamente declaraciones de este tenor?”.

“Estos dichos intempestivos enervan a nuestros productores, generan preocupación y acrecientan la grieta”, alertó.

También dijo que en el campo ya saben que “el kirchnerismo apela a ese doble discurso de amenaza que dista de la política de diálogo que predica”.

Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina, dijo que “sería conveniente que aparezca otro vocero del Gobierno rápidamente a aclarar lo que sería un nuevo error garrafal”.

“No es restringiendo exportaciones o subiendo retenciones el mensaje de confianza que hoy necesitamos para aumentar la inversión, la producción y el trabajo que tanto necesita nuestro país”, sostuvo el dirigente ruralista.

Añadió que “está demostrado que estas medidas que ya se aplicaron en el pasado reciente y no lograron el efecto buscado, el consumo de carne bajo 10% y el precio estuvo 50% arriba del promedio inflacionario hacia el final, porque la producción bajó drásticamente”.

“Este juego de anuncios disparatados y reuniones inconducentes con planteos repetidos y voluntaristas, prometiendo difusos incentivos a la producción, solo suman a destruir la confianza, principal activo necesario para poder construir un programa económico que permita bajar la inflación”, consideró Pelegrina.

Por su parte, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), resaltó: “Hemos dicho hasta al cansancio que si no se revisa la cadena y especialmente la parte impositiva, jamás se van a modificar los precios locales de las mercaderías”.

“Indudablemente, el trasfondo de todo esto es un tema recaudatorio, no se trata de morigerar precios sino de recaudar. Lo único que se hace con las retenciones es perjudicar al productor y no se va a lograr absolutamente nada con los precios de la canasta familiar”, alertó el dirigente.

Salaverri consideró que el Gobierno no es consciente del clima de “tensión” en los productores agropecuarios que producen este tipo de amenazas.

“No están dadas las condiciones para tirar de la cuerda o hacer declaraciones totalmente irresponsables”, advirtió el ruralista.

Mientras, la diputada nacional del PRO por Entre Ríos Alicia Fregonese, criticó también a Español: “El Gobierno nacional vuelve a amenazar al campo porque no puede solucionar el problema de la inflación”, advirtió.

Fregonese indicó que “el Gobierno culpa al campo de las cuestiones que no puede resolver. Se repite en sus amenazas contra el sector porque no encuentra soluciones reales a los problemas de la inflación. Lo peor es que cada vez que amenazan se frenan aún más las inversiones”.