Hay preocupaci\u00f3n en el agro por la decisi\u00f3n del Gobierno nacional, que ser\u00eda inminente y como consecuencia del fallo de la Corte Suprema referido al gas. As\u00ed compensar\u00eda el volumen de subsidios
\nLa noticia del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que puso un freno al tarifazo del gas en los usuarios residenciales termin\u00f3 siendo mala para el sector agropecuario.<\/p>\n
Es que ni bien se conoci\u00f3 la resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, desde el Gobierno se advirti\u00f3 la necesidad de equilibrar el mayor gasto que deber\u00e1 realizar por los subsidios, al menos hasta octubre, y eso llevar\u00eda a postergar el recorte del 5% en las retenciones de soja.<\/p>\n
La menor presi\u00f3n sobre la oleaginosa fue una promesa de campa\u00f1a del actual Presidente, que hab\u00eda anunciado la eliminaci\u00f3n de las retenciones a todos los granos salvo para la soja, que ir\u00eda perdiendo 5% por a\u00f1o. Ni bien asumi\u00f3 cumpli\u00f3 con ambas acciones, pero el segundo tramo de beneficios para la oleaginosa ingres\u00f3 ahora en un mar de dudas.<\/p>\n
Los productores ya mostraron r\u00e1pidamente su descontento. La pelea no es menor: implica un total de 1.100 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan explicaron ayer a PUNTAL los economistas Juan Manuel Garz\u00f3n (Ieral – Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea) y F\u00e9lix Piacentini (Noanomics).<\/p>\n
\u201cVemos con preocupaci\u00f3n esta definici\u00f3n de postergar el recorte del 5% a la soja que se mencion\u00f3 desde el Ministerio de Agroindustria. Entendemos que por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y el fallo de la Corte, al Gobierno le va a costar cumplir con la promesa. Pero no podemos dejar de mencionar que siempre son los sectores productivos los que a la hora de aportar y poner el hombro, est\u00e1n en primera fila. Es un ancla al despegue del sector\u201d, explic\u00f3 ayer el presidente de la Sociedad Rural de R\u00edo Cuarto, Javier Rotondo.<\/p>\n
\u201cTenemos informaci\u00f3n desde el Ministerio, aunque no se dio precisiones ni se comunic\u00f3 oficialmente. Entendemos a la perfecci\u00f3n el contexto y vemos que hay indicadores que no son alentadores, pero el sector productivo va a decir presente y ser\u00eda interesante que despu\u00e9s se reconozca\u201d, sugiri\u00f3 Rotondo.<\/p>\n
Si bien el Gobierno avanz\u00f3 con la quita de retenciones a todos los granos y el recorte del 5% a la soja, en t\u00e9rminos generales la oleaginosa representaba el 80% de la recaudaci\u00f3n. Eso mismo fue remarcado la semana pasada por el Rey de la Soja, Gustavo Grobocopatel, en una nota con este diario, en la que relativiz\u00f3 el beneficio de las medidas del Gobierno nacional para el campo. La lectura del presidente del Grupo Los Grobo fue que la gesti\u00f3n de Macri \u201cno benefici\u00f3 al agro, sino que dej\u00f3 de perjudicarlo\u201d.<\/p>\n
Rotondo, por su parte, destac\u00f3 que \u201cpor ahora lo que hay es preocupaci\u00f3n por la informaci\u00f3n trascendida, despu\u00e9s veremos c\u00f3mo sigue. Porque tambi\u00e9n creemos que puede haber algunas medidas como compensar esto con tomarlo a cuentas de Ganancias. Lo concreto es que el sector parece camino a tener que poner nuevamente el hombro y as\u00ed lo va a hacer, como siempre. Pero vemos como un freno en la din\u00e1mica y el movimiento que hab\u00eda comenzado\u201d, explic\u00f3 el directivo ruralista.<\/p>\n
A ocho d\u00edas de comenzar la muestra de la Sociedad Rural de R\u00edo Cuarto, que se extender\u00e1 del 31 de agosto al 4 de septiembre, el tema ya se garantiz\u00f3 un lugar en la agenda de los discursos de apertura.
\nGonzalo Dal Bianco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay preocupaci\u00f3n en el agro por la decisi\u00f3n del Gobierno nacional, que ser\u00eda inminente y como consecuencia del fallo de la Corte Suprema referido al gas. As\u00ed compensar\u00eda el volumen de subsidios La noticia del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que puso un freno al tarifazo del gas en los …<\/p>\n