La afirmación del gobernador Juan Schiaretti de que «la soja es la responsable de las inundaciones», nos pone en la obligación de aclarar lo que, a nuestro juicio, es una realidad a medias. Es cierto que el monocultivo atenta contra la sustentabilidad de la produc-ción agropecuaria, pero ¿es realmente la soja la culpable de esta situación? Así planteada, la pre-gunta vuelve a poner a los productores en la mira de una sociedad que se muestra lógicamente preocupada por las inundaciones y sus consecuencias. Y se juzga a los productores de manera incorrecta, sin buscar cuáles fueron las causas que nos llevaron a este monocultivo que, así como genera las riquezas que el país necesita, compromete el futuro de todos, incluyendo el de nuestras propias familias.
Lo que el gobernador no dijo y a nosotros nos parece digno de destacar, es por qué los productores nos volcamos a la soja dejando de lado años y años de tradición triguera, maicera y de estable-cimientos mixtos que, por suerte, en nuestra provincia estamos manteniendo como podemos. No debemos olvidar que venimos de tres gestiones presidenciales sin políticas agropecuarias. Peor todavía: gran parte del gobierno de Néstor Kirchner y los dos períodos de Cristina Fernández estuvieron orientados en contra del campo, con decisiones intervencionistas que bloquearon las po-sibilidades de crecimiento del sector y llevaron a que la soja fuera la única alternativa productiva con algo de rentabilidad. Si la soja era lo único que convenía sembrar para no tener que salir del sistema, como lamentablemente muchos hicieron, nos parece al menos injusto que el análisis de una cuestión tan seria como las inundaciones, se reduzca a echarle la culpa a la soja y, por elevación, a los productores; sin recordar que fue el gobierno kirchnerista el verdadero promotor de este desmanejo agropecuario.
Las recientes medidas del Gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri –quita de retencio-nes, liberación de exportaciones y unificación del mercado cambiario- nos parecen correctas en el sentido que alientan la siembra de trigo y de maíz y también a la producción ganadera. Es esperable un aumento en la implantación de praderas en base de alfalfa, verdeos de invierno y trigo, entre otros. La consecuencia de la siembra de cultivos de invierno y praderas sobre base de alfalfa, es un aumento del consumo de agua del suelo a lo largo del año, utilizando gran parte del agua de lluvia que infiltra en la región, permitiendo así deprimir el nivel de las napas freáticas, que no paran de subir en las zonas bajas de la provincia desde el año 1979. Y para que esto tenga efecto debe hacerse a escala regional.
También es imprescindible terminar las obras en la zona pedemontana con el propósito de regular la bajada de las aguas desde la zona serrana. Justo es reconocer aquí que algo se hizo ya con la construcción de algunas represas en la zona de Achiras y la construcción y sistematización de algunos canales en el sur de la región.
Como productores, reconocemos nuestra responsabilidad y así lo hemos puesto de manifiesto desde hace más de dos años, cuando junto con la Sociedad Rural de Adelia María solicitamos la puesta en vigencia de la Ley Provincial de Suelos con la conformación del Consejo Provincial de
Conservación de Suelos en ella contemplado. Algo se avanzó en ese sentido pero entendemos que queda mucho por hacer.
La Ley contempla también la puesta en marcha de Consorcios y Entes de Conservación de Suelos que incluye la realización de planes prediales donde, allí sí, debe estar puesta nuestra responsabi-lidad como productores, para retener lo máximo posible el agua en nuestros campos.
Nos parecen auspiciosas las promesas de la Provincia respecto al pago automático a los consorcios camineros (que venían con una atraso de seis meses en los cobros de sus certificaciones) y a la realización de las obras necesarias para impedir que vuelvan a ocurrir las inundaciones, tal como lo expresaron el ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, y el subsecretario de In-fraestructura Rural, Edgardo Bustamante, en su reciente visita a nuestra entidad. Son promesas, lógicamente, porque en Córdoba recién empieza también una nueva gestión de gobierno, pero deseamos fervientemente que esta vez se cumplan.
Como entidades de fomento a la producción nos comprometemos a apoyar y difundir todo lo que se haga en ese sentido y, al mismo tiempo, pedimos a la Provincia y a la Nación que, tal como se ha manifestado, pongan todo su esfuerzo en la búsqueda de soluciones definitivas.
Ing. Agr. Eduardo Zacchi (Secretario) Méd. Vet. Javier Rotondo (Presidente)